“為了促進(jìn)人類進(jìn)化。”
電影《毒液：致命守護(hù)者》中，超級(jí)大反派德雷克正是堅(jiān)定不移信奉這句話，將外星生命帶回地球，進(jìn)行與人體的融合試驗(yàn)，造成試驗(yàn)者痛苦死亡，引發(fā)社會(huì)輿論非議。而這一舉動(dòng)，也讓“人體試驗(yàn)”這項(xiàng)醫(yī)學(xué)試驗(yàn)，重新走進(jìn)大眾視野。
最近，英國(guó)政府使得“人體試驗(yàn)”的人性、倫理問題再度成為焦點(diǎn)。
據(jù)CNBC報(bào)道，英國(guó)政府發(fā)表聲明稱，該國(guó)臨床試驗(yàn)倫理機(jī)構(gòu)已批準(zhǔn)了一項(xiàng)新冠病毒人體試驗(yàn)，英國(guó)將成為全球首 個(gè)開展“新冠病毒人體挑戰(zhàn)試驗(yàn)”的國(guó)家。
據(jù)悉，90名志愿者需要“以身試毒”，以幫助科研人員了解病毒，便于后續(xù)研究**和治療手段來改進(jìn)防疫措施。事后，志愿者將得到4500英鎊（約合4萬人民幣）的報(bào)酬。
該報(bào)道引發(fā)公眾議論不斷，核心爭(zhēng)論點(diǎn)在于：人類生死存亡面前，人性、倫理重要，還是命重要？
是否有必要進(jìn)行新冠人體試驗(yàn)？
目前，除個(gè)別國(guó)家控制疫情外，大部分國(guó)家疫情仍處于嚴(yán)峻的情形，病毒變異猖獗、治療措施乏力。
廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)羅志波博士認(rèn)為，但凡能找到另一種更好地方法能夠快速、高效、安全地測(cè)試其他候選**，找到有效治療藥物，通常都不會(huì)選擇這條路，可以說是不得已而為之。“在‘兩眼一抹黑’（作用機(jī)制、傳播途徑、治療藥物、應(yīng)對(duì)預(yù)防等）的情景下，在時(shí)間就是生命的背景下，只能鋌而走險(xiǎn)。”
一位不愿具名的**專家，則支持該項(xiàng)人體挑戰(zhàn)試驗(yàn)。他表示，現(xiàn)在對(duì)于新冠病毒的了解性較高，有足夠的應(yīng)對(duì)突發(fā)手段，所以該項(xiàng)人體挑戰(zhàn)試驗(yàn)的危險(xiǎn)系數(shù)“沒那么大”。他說，該項(xiàng)試驗(yàn)非常有意義，不僅突破了倫理要求，為了人類了解疾病而獻(xiàn)身的**非常英勇，后續(xù)對(duì)于**的改進(jìn)、藥物的研發(fā)具有現(xiàn)實(shí)意義，“政策領(lǐng)域的寬松，倫理的支持，對(duì)藥物研發(fā)的蓬勃發(fā)展有關(guān)鍵性作用。”
人體試驗(yàn)有無先例？
有公開資料表述，人類挑戰(zhàn)研究早已被成功運(yùn)用，可追溯到18世紀(jì)末。此類試驗(yàn)在推動(dòng)瘧疾、傷寒、霍亂和流感等多種疾病治療方法的發(fā)展方面，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
“但重要區(qū)別是，那些通常是可以治愈的非致命疾病。而對(duì)新冠肺炎，目前并沒有萬無一失的治療方法。”羅志波說。
此外，世界衛(wèi)生組織在2020年5月發(fā)布的一份聲明中表示，人體挑戰(zhàn)試驗(yàn)在滿足某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)是合乎道德的。不過，更重要的是，試驗(yàn)應(yīng)在志愿者充分知情的倫理框架下進(jìn)行，并且他們是經(jīng)過深思熟慮、在謹(jǐn)慎的態(tài)度下做出了決定。
人體試驗(yàn)與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的區(qū)別？
就新冠病毒試驗(yàn)采用人體試驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)，羅志波今日對(duì)藥智網(wǎng)指出，從科學(xué)的角度，以目前的認(rèn)知程度和技術(shù)水平，人體試驗(yàn)的有效性確證擁有著無可比擬的優(yōu)勢(shì)，也是藥物的信心來源，這是動(dòng)物試驗(yàn)達(dá)不到的。
從社會(huì)科學(xué)角度，兩者之間的區(qū)別則是老生常談的倫理問題。人的意識(shí)決定了社會(huì)關(guān)系和心理感受，進(jìn)而決定了倫理導(dǎo)向，在漫長(zhǎng)的自然進(jìn)化過程中，人類爬到了食物鏈金字塔的頂端，“基于這個(gè)位置所作出的選擇，無可厚非。”
相關(guān)法律是否完善？
二戰(zhàn)時(shí)，德國(guó)納粹分子借用科學(xué)實(shí)驗(yàn)和優(yōu)生之名，用人體試驗(yàn)殺死了600萬猶太人、戰(zhàn)俘及其他無辜者。德國(guó)戰(zhàn)敗后，紐倫堡法庭在審判這些戰(zhàn)犯的同時(shí)，制定了人體試驗(yàn)的基本原則，作為國(guó)際上進(jìn)行人體試驗(yàn)的行為規(guī)范，即《紐倫堡法典》，1946年公布于世。
而后，世界醫(yī)學(xué)會(huì)制定了《赫爾辛基宣言》，制定了涉及人體對(duì)象醫(yī)學(xué)研究的道德原則，也是關(guān)于人體試驗(yàn)的第二個(gè)國(guó)際文件，比《紐倫堡法典》更加全面、具體和完善。
“除了《紐倫堡法典》、《赫爾辛基宣言》，國(guó)際上涉及人體試驗(yàn)的三大法規(guī)還有《貝爾蒙報(bào)告》。”北京植德律師事務(wù)所唐華東律師說到，“從純法律角度來講，英國(guó)的這個(gè)試驗(yàn)應(yīng)該是經(jīng)過相關(guān)論證的，但是從具體執(zhí)行層面是否會(huì)發(fā)生不道德甚至違法的行為，我們不得而知。”
該報(bào)道引發(fā)網(wǎng)友熱議
“全球首 個(gè)新冠病毒人體試驗(yàn)”報(bào)道一出，很快成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題，并引發(fā)了網(wǎng)友的熱情討論。
一方面，網(wǎng)友認(rèn)為這是拿“人體當(dāng)小白鼠”，連人的基本權(quán)利——生命權(quán)都放棄了，是現(xiàn)實(shí)版的“731部隊(duì)”。
另一方面，也有網(wǎng)友認(rèn)為，英國(guó)可攀科學(xué)高峰，在艾滋病、埃博拉病毒、瘋牛病等領(lǐng)域，進(jìn)行人體挑戰(zhàn)測(cè)試，為人類病理學(xué)作出偉大的死之測(cè)試！
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
