最近，由于新冠傳染病，藥店里爆火的除了布洛芬、連花清瘟外，還有新康泰克。
正好之前由于研究新康泰克“一名用二藥”的時(shí)候，對康泰克的適應(yīng)癥、用法以及用量都有所了解，于是此次想相關(guān)癥狀出現(xiàn)后，首先想到的就是“新康泰克紅色裝”。
可等將其買回家服用兩天后，卻偶然發(fā)現(xiàn)買回來的“新康泰克”既不是紅色裝的美撲偽麻片，也不是藍(lán)色裝的復(fù)方鹽酸偽麻 黃堿緩釋膠囊，而是又一個(gè)“新康泰克-氨酚咖那敏片”。
好家伙，之前就曾言“新康泰克”一名用二藥的行為雖合法，但卻不合理，存在患者因“新康泰克”商標(biāo)名而用錯(cuò)藥物的風(fēng)險(xiǎn)，可現(xiàn)在“新康泰克”不僅沒有改變，反而變本加厲的繼續(xù)沿用這種不地道的做法，上演一名用三藥、甚至四藥的情況。
圖片來源：1藥網(wǎng)
到底“新康泰克”有幾種藥？各自適應(yīng)癥是否有區(qū)別？藥房買藥是否存在風(fēng)險(xiǎn)？又是什么樣的原因促成新康泰克的這種情況？
從“一名二用”到“一名多用”
早些年，新康泰克針對不同的感冒癥狀，推出了同一商標(biāo)名稱下的兩款藥品，即新康泰克紅、藍(lán)色裝。
由于2010年以來，國內(nèi)多地警方先后破獲了多起冰 毒案件，其所使用的原料就是來源于康泰克等感冒藥中所含的“麻 黃堿”，而當(dāng)初新康泰克在進(jìn)入中國內(nèi)地市場的時(shí)候，其藍(lán)色裝就以90mg的含量，成為了犯罪分子制毒的最 佳選擇。
2013年國家藥監(jiān)局將六類藥物麻 黃堿含量超過30mg的復(fù)方制劑已從非處方藥轉(zhuǎn)為處方藥管理，藍(lán)色裝就是其中之一，但所幸新康泰克（紅色裝）繼續(xù)霸占OTC感冒藥市場，避免出局。
或許也正是考慮到了，藥品市場對麻 黃堿含量的嚴(yán)格要求，從根本上規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)以及夸大市場受眾，中美史克依靠“新康泰克”這款家喻戶曉的商品名不斷擴(kuò)展其下產(chǎn)品，復(fù)方鹽酸偽麻 黃堿緩釋膠囊與美撲偽麻片之后，是鹽酸氨溴索緩釋膠囊，如今又上新了氨酚咖那敏片。
圖片來源：健之佳等互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)藥平臺及官網(wǎng)
可同一商標(biāo)名之下存在的商品越來越多，中美史克此舉是否合理？如果不合理又為何會有商標(biāo)名的存在？
藥品“商標(biāo)名”未來又將如何更規(guī)范？
四種“新康泰克”的區(qū)別
探究四種新康泰克之間的區(qū)別之前，需要認(rèn)識一下感冒藥們名字中的各種名詞意義，“那、敏、美、麻、氨”到底代表著什么，一般情況下，感冒藥的成分往往都是這幾種常見的成分的排列組合，這就是所謂的“復(fù)方制劑”。
藥廠在注冊命名的時(shí)候選擇使用縮寫，就像連花清瘟，連表示連翹，花表示雙花，這樣可以簡化藥品的名稱。
● 最初新康泰克藍(lán)色裝“復(fù)方鹽酸偽麻 黃堿緩釋膠囊”在其通用名中強(qiáng)調(diào)了偽麻 黃堿，但其成分中其實(shí)還含有氯苯那敏；
● 紅色裝（氨 麻美敏片）中，氨代表了對乙酰氨基酚、麻代表了偽麻 黃堿、美代表了右美沙芬、敏代表了氯苯那敏；
● 新康泰克新品種氨酚咖那敏片中，氨酚代表了對乙酰氨基酚，咖代表了咖啡 因，敏代表了氯苯那敏。
數(shù)據(jù)來源：藥智數(shù)據(jù)
而恰恰是四種新康泰克成分與適應(yīng)癥之間的差別，最終導(dǎo)致患者購買新康泰克的時(shí)候，錯(cuò)誤用藥與重復(fù)用藥的風(fēng)險(xiǎn)大大增加，比如在單獨(dú)服用了布洛芬作為解熱鎮(zhèn)痛之后，本可以用新康泰克藍(lán)色裝控制其他癥狀，可卻買成其他三者，這無疑既加大了解熱鎮(zhèn)痛藥物過量，而且無法有效緩解相關(guān)癥狀。
“商標(biāo)名”應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范
到這里細(xì)心的朋友或許會提出疑問，新康泰克、芬必得等名字為何被稱為“商標(biāo)名”，而不是商品名。那是因?yàn)楦鶕?jù)國家有關(guān)規(guī)定，商品名是針對有新化合物、新結(jié)構(gòu)、新專利的藥品，國家為確定其唯一性，通常存在于新藥、改良型新藥等品類，例如卡瑞麗珠單抗的“艾瑞卡”、替雷利珠單抗的“百澤安”。
也就是說，無論是新康泰克還是芬必得，都不具備擁有商品名的資格，自然國家也沒有要求其商標(biāo)名下只能存在一款藥品（相同配方，不同劑型），就算其商標(biāo)之下有1萬種藥，也是合法范圍。
但在普通患者看來，什么商標(biāo)名、商品名我根本沒概念，最普遍的認(rèn)知就是偏向商品名與藥品嚴(yán)格對應(yīng)，這樣一來，類似于新康泰克般一名多用，不斷擴(kuò)大其藥品系列影響力的行為，雖合法卻非常不合理。
可問題是，如果所有企業(yè)都像“新康泰克”一樣，又怎么滿足患者的藥品對應(yīng)需求？難道同一商標(biāo)名下真的無法做到區(qū)別化？
其實(shí)，要想從根本上避免諸多風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)藥品“商標(biāo)名”更規(guī)范的方法也呼之欲出，最簡單、最有效的就是藥品生產(chǎn)企業(yè)主觀上的重視加強(qiáng)，自覺規(guī)范生產(chǎn)藥品的商標(biāo)使用，杜絕“一名多用”的情況持續(xù)發(fā)生，如此才能從根本上減少錯(cuò)誤用藥及重復(fù)用藥的發(fā)生概率。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
