久久99热狠狠色一区二区,新一级毛片国语版,国产综合色精品一区二区三区,日本一区二区免费高清视频,久久vs国产综合色大全,精品国产91久久久久久久a,日本一区二区不卡久久入口

產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 吉利德和新基豪擲200億美元收購CART背后:初創(chuàng)公司的高收益與融資路徑的選擇

吉利德和新基豪擲200億美元收購CART背后:初創(chuàng)公司的高收益與融資路徑的選擇

熱門推薦: 吉利德 新基 CAR-T
作者:Yu  來源:藥渡網(wǎng)
  2018-01-29
透過現(xiàn)象看本質(zhì),這里的本質(zhì)不是CART技術(shù),而是這兩家公司是如何從技術(shù)初創(chuàng)飆升為百億大佬,中間采取了什么樣的融資策略。

       前幾天Celgene以90億美元收購了Juno Therapeutics,而幾個月前Gilead以119億美元收購了Kite Pharma。

       雖然現(xiàn)在還只有幾百名病人接受過CART的治療,但這200多億美元的收購價,足以顯示公司和這項技術(shù)的前途。這兩公司緊隨諾華率先在細(xì)胞治療領(lǐng)域(CART)建立了領(lǐng)先平臺。雖然這兩者間有一些差異,但實際情況卻非常相似:在ALL / NHL方面有領(lǐng)先的靶向CD19的項目,強大研發(fā)管道和技術(shù)平臺,強大的細(xì)胞生產(chǎn)能力,出色的研發(fā)團(tuán)隊和大量的現(xiàn)金余額(收購時是7-9億美元)。

       最近關(guān)于此收購的評論挺多:為什么它們對收購方和被收購方都有利,這些對向更多患者使用CART技術(shù)和整個生物技術(shù)行業(yè)的發(fā)展意味著什么......也有人希望這些交易能夠?qū)?017所缺乏的并購熱情掀起來。

       透過現(xiàn)象看本質(zhì),這里的本質(zhì)不是CART技術(shù),而是這兩家公司是如何從技術(shù)初創(chuàng)飆升為百億大佬,中間采取了什么樣的融資策略。

       這些交易給私募和公開市場投資者帶來的回報是巨大的,他們的收益率是風(fēng)險投資的前2%。早期投資(如TPG的David Bonderman,Kite的Alta Partners,Juno的ARCH)的絕對回報率也都非常巨大。

       為了詳細(xì)說明這些投資回報的關(guān)系,這里引用兩個SEC的圖表,這樣我們可以更為清楚的看出股價隨時間的變化。

投資回報

       2011年,Kite進(jìn)行了可轉(zhuǎn)換種子輪融資,這批資金在2013年春的A輪融資中轉(zhuǎn)為股份,轉(zhuǎn)股價格享受15%的折扣。這次A輪融資募集資金3500萬美元(含種子輪資金),股價1.85美元/股。

       接著,Kite又獲得了一筆5000萬美元的夾層融資(上市前的融資,可轉(zhuǎn)為股份),2014年上市時以10%的股價折扣轉(zhuǎn)股(上市股價為17美元/股)。2014年IPO募集資金1.28億美元之后,股價穩(wěn)步上升,Kite又先后在股市募資8.3億美元。

       2017年8月,Gilead以每股180美元、總額110億美元的價格收購Kite。總的來說,Kite在公司存續(xù)期間共獲得了10億美元的股權(quán)投資。

       2013年,Juno獲得了1.8億美元的A輪融資,股價為4美元/股。2014年又獲得1.3億美元的B輪融資,股價10.92美元/股,漲幅2.7倍。僅僅兩年,Juno就籌資3.14億美元。

       2014年12月,Juno上市籌資264億美元,股價24美元/股。Juno與Celgene達(dá)成協(xié)議,以93美元/股的價格賣出9%的股份,獲得股權(quán)融資8.5億美元。Juno上市后5個月內(nèi)在股市獲得融資2.5億美元。2018年,Celgene以110億美元收購Juno,除去Juno的現(xiàn)金余額后凈付90億美元。

       總的來說,包括Celgene 2015年的戰(zhàn)略投資在內(nèi),Juno在公司存續(xù)期間獲得了17億美元的股權(quán)投資。

       Kite種子輪融資時,股價僅1.58美元/股,而到被收購時,股價上漲了114倍。據(jù)估算,David Bonderman在種子輪和A輪融資中投資400萬美元,產(chǎn)生了108倍的收益——真是讓人瞠目的高收益率。Alta Partners在種子輪、A輪和夾層融資中投入的1500萬美元,如果持有至并購時,就能變成5000萬美元。同樣的,Juno的收益倍數(shù)也令人矚目。

       下面這張表說明了各個時期股票價格相對于并購價格的收益倍數(shù)。

各個時期股票價格相對于并購價格的收益倍數(shù)

       相對來說,Kite的收益倍數(shù)更高,資本運營更為有效。這是因為Kite的A輪融資較少,上市前獲得了一筆數(shù)額巨大的夾層融資,又以堅挺的股價在股市上籌集了大筆股權(quán)融資。

       2013年,當(dāng)Juno獲得1.8億美元的A輪融資時,許多評論家認(rèn)為Kite難以與Juno競爭,因為Juno獲得的資金是Kite的5倍。直到兩個公司上市之初,人們?nèi)匀徽J(rèn)為Juno領(lǐng)先于Kite。事后看來,Kite做得比Juno更好,它的Yescarta上市比Juno的CD19項目要早12至18個月。Kite的資本效率更高,在市場下行時,采取謹(jǐn)慎的股權(quán)融資策略,能夠保留具有吸引力的戰(zhàn)略選擇權(quán)。

       參考:Two CARTs, Two Charts: Dissecting Returns From T-Cell Therapy M&A

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57